首页 > 91prom free自拍论坛 >研究发现,小苏打税不足以抑制儿童的消费
2018
02-07

研究发现,小苏打税不足以抑制儿童的消费


根据一项新的RAND公司的研究,一些州目前生效的软饮料销售税不足以减少儿童饮用苏打或遏制肥胖。

根据“”卫生事务杂志发表的研究,如此小的税收可能会减少某些亚组的消费,例如肥胖风险较高的儿童,但减少所有儿童的消费需要较高的税收。该研究的主要作者,兰德公司非营利研究机构RAND的高级经济学家Roland Sturm说:“如果目标是要显着减少儿童中的汽水消耗,那么这将是一笔非常大的税收。 “苏打饮料的小额销售税似乎并没有导致消费明显下降,导致肥胖症单独减少。”

软饮料和其他含糖饮料的税收已被提议作为许多减肥工作的一部分,其目标是阻止高热量饮料的消费,以遏制体重过重。

研究人员通过检查各州之间软饮料现行销售税的差异来估计软饮料税对儿童消费和体重的潜在影响。关于州饮料税的详细情况与在早期儿童纵向研究招收的7,300名儿童中体重和苏打消耗的信息进行了比较,这项研究收集了多年来关于一个全国儿童群体的信息。

研究的儿童报告每周平均饮用六种汽水,但组间差异很大。百分之十五报告在上周没有喝苏打水,而百分之十的消费两天或更多苏打水每天。在学校购买的苏打量很小。

分析结果显示,儿童饮用苏打或体重增加与苏打水与其他食物的差别税率之间没有显着的联系。现有的差别税(苏打而不是其他杂货店销售的食品)税率很小,平均为3.5%,没有超过7%。

在某些州,苏打水销售税上涨似乎减少了碳酸饮料的摄入量,并且减少了肥胖高危儿童的体重增加 - 那些比较重的儿童,来自低收入家庭的儿童,非洲裔美国儿童以及那些观看很多电视。所有这些小组的儿童比一般儿童喝更多的软饮料。

这些群体的孩子在学校获得软饮料的影响更为显着。研究表明,在自助餐厅或自动售货机价格上涨的学校环境中,价格效应可能会更强。

斯特姆表示,小额销售税对消费没有显着影响的事实应该不会令人意外,最近几个地区提出的大得多的纯碱税可能会产生更大的影响。例如,去年从纽约的执行预算中提出的18%的汽水税可能有助于防止三至五年级的体重增加20%。

为了使苏打税最为有效,研究人员表示,应将其作为一种消费税,以提高产品的货架价格而不是在收银机上征收销售税。后者通常可能与购买苏打水没有明确的联系。一个这样的创建消费税的方法是对苏打饮料的含糖量征税。

“斯达姆说:”纯碱税有可能帮助减少儿童摄入空卡路里,并对肥胖症产生影响,但其规模和结构是否是造成可衡量的影响的关键。

国立儿童健康和人类发展研究所,国家心肺血液研究所和罗伯特·伍德·约翰逊基金会通过弥合差距的影响青少年项目为这项研究提供支持。这项研究的其他作者是芝加哥伊利诺伊大学的Lisa M. Powell,Jamie F. Chriqui和Frank J. Chaloupka。兰德健康,兰德的一个部门 公司是美国最大的独立卫生政策研究计划,拥有广泛的研究组合,重点关注质量,成本和卫生服务提供等主题。兰德健康是COMPARE(综合评估改革工作)的开发者,这是一种独一无二的在线资源,可以对国家医疗改革建议进行客观分析。访问www.randcompare.org了解更多信息。

兰德公司是一家非营利性研究机构,提供客观分析和有效解决方案,应对全球公共和私营部门面临的挑战。注册RAND电子邮件提醒:http://www.rand.org/publications/email.html