首页 > 泡泡影视 >Rutgers偏见案件的上诉机会是多少?
2018
02-07

Rutgers偏见案件的上诉机会是多少?


星期五新泽西州陪审团返回在Dharun拉维,前罗格斯学生指控的间谍他的室友泰勒金文泰,后来自杀的案件分裂的判决。拉维被发现有一些偏见恐吓指控,以及侵犯隐私和篡改证据的罪名。

Dharun在Rutgers-Clementi间谍案判决Ravi

陪审团发现拉维有罪使用摄像头在2010年9月在金文泰间谍,而他的室友从事性行为,他做到了(并告诉其他人)因为对同性恋的偏见。金文泰后来通过跳下乔治·华盛顿大桥自杀身亡。

印度公民拉维面临可能被判处十年徒刑,可能被驱逐出境。

“48小时:神秘”记者Erin Moriarty一直跟踪审判,他说这起案件非常重要,部分原因是这涉及仇恨罪指控,但没有暴力或特定的威胁。但在“CBS今天上午”周六,Moriarty说她不认为这个信念将会开创一个新的先例。

Moriarty说:“他根据新泽西州的法律被定罪,其他州有不同的法律。 “但是,我们当然可以看到各州制定类似的法律,或者我们可以看到检察官决定对不符合仇恨定义的行为提出指控。”

Moriarty指出,在陪审团指示下,Ravi指控的法官自己说:“法律混乱 - 我本可以写出更好的法律”。莫里亚蒂说:“我实际上认为,这可能有助于被告在这种情况下,上诉。 “另外,陪审团正在研究泰勒·克莱门特的心态,但他们从来没有听说泰勒·金文泰在夏天实际上拍摄了乔治·华盛顿大桥的照片,在遇到达润·拉维之前就没有进入审判,这样也可能有助于上诉。“

她说,电子证据(包括电子邮件,微博)的数量也很重要,而且随着社交媒体的发展,这些证据可以为检察官的案件或陪审团的决定着色。她说:“人们说电子邮件和文本中最愚蠢的东西,它们并不一定意味着什么,陪审团可能会以陪审团的想法来解释。

Moriarty警告说,应该告诉孩子他们如何使用社交媒体,但成年人也需要谨慎。 “

”现在我对你放下的所有东西都有了一些想法,因为你无法从推文,短信或即时消息中获得上下文,而且我认为这真的伤害了他,“她说。 “Dharun Ravi在警方采访时试图说”我只是在讽刺。谁知道他是不是?你不能用他的话说出来。